Mit diesem Beitrag von Hardy gehts eigentlich los:
[quote=hardy]hi anne,
ich möchte ende august/anfang september in lappland wandern. ich bin mir allerdings noch nicht sicher, ob es der kungsleden ab ritsem nach norden oder der patjelanta sein soll:

da ich im feb.-märz dann meine erste solo-wintertour machen möchte, will ich mit die "leichtere" winterstrecke dafür aufsparen. insbesonders die eisquerungen machen mir neben stürmen sorgen. daher meine frage: welche der beiden strecken ist für eine solo-wintertour sicherer?

LG aus freiburg

hardy[/quote]

// Anne, der Originalbeitrag ist hier irgendwie nach unten gerutscht



Hallo Hardy
Dann würde ich dir, als selber im skandinavischen Winter noch recht Unerfahrener, für den Herbst den Padjelantaleden ans Herz legen.
Ob der Kungsleden im Winter "einfacher" ist als der Padjelantaleden weiss ich nicht, aber:
Du hast die Möglichkeit über Kebnekaise / Nikkaluokta in der Mitte auszusteigen.
Du bist in Tälern unterwegs und nicht in der weiten Ebene. - Leichtere Orientierung.
Der Kungsleden ist im Gegensatz zum Padjelantaleden mit Wintermarkierungen versehen.

Ob es allerdings eine gute Idee ist die erste Solo-Wintertour dort vor der Öffnung der Hütten und als Streckentour zu unternehmen?
Meine erste Wintertour dort war eine vom STF organisierte Kungsledentour, meine zweite Wintertour dann eine Solo-Rundtour von Abisko aus gerade zum Beginn der offiziellen Saison. Die Hütten haben gerade aufgemacht und es war noch wirklich schön ruhig.

Henning

hi anne, hi henning,
dank für eure infos.

nein, meine erste tour wird das nicht sein. im sommer war ich schon des öfteren im fjäll, im winter allerdings bisher nur 2x und das auch nicht allein. wie sieht es denn mit dem kungsleden ab ritsem richtung süden aus?

ein wenig bedenken habe ich auch wg. der stumsicherheit meines zeltes, einem Vaude Mark III: ein schönes zelt und bequem aufzubauen. Vaude meinte, daß -wenn es noch nicht zuviel UV abgekriegt hätte (hat es nicht)- es auch für den winter taugen würde. nachdem ich jetzt aber in der outdoor die prüfung des Hogan XL vor der windmaschine gelesen habe, bekomme ich zweifel: das Mark hat das gleiche aufhängungssystem...

ab liebsten wäre mir natürlich ein Namatj 2GT, aber nur für eine tour soviel geld? hat jemand erfahrung mit dem tatonka Abisko oder Alaska 2 ?

hi anne,
ja du hast vollkommen recht: einem sturm sollte man tunlichst ausweichen. bei meinen beiden bisherigen wintertouren wurde ich auch rechtzeitig durch meine barometeruhr gewarnt. aber ein stumsicheres zelt gibt ein beruhigendes gefühl, denn eine schneehöhle zu bauen ist auch nicht immer möglich. das Hogan XL legte sich übrigens schon bei 70km/h flach und war danach beschädigt.

aber was gefällt dir denn an dem abschnitt Saltoluokta-Kvikkjokk nicht?

LG hardy

hi anne,
ich möchte ende august/anfang september in lappland wandern. ich bin mir allerdings noch nicht sicher, ob es der kungsleden ab ritsem nach norden oder der patjelanta sein soll:

da ich im feb.-märz dann meine erste solo-wintertour machen möchte, will ich mit die "leichtere" winterstrecke dafür aufsparen. insbesonders die eisquerungen machen mir neben stürmen sorgen. daher meine frage: welche der beiden strecken ist für eine solo-wintertour sicherer?

LG aus freiburg

hardy

probiers mit dem Jannu od. Unna von Hilleberg, steht selbst bei Föhnsturm vorausgesetzt es ist gut abgespannt. Bis auf den unverschämten Preis sind die Zelt echt super.